MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256448798 · doi:10.24276/2358-3088.2015.5.15.19-29

O papel do enfermeiro na organização de procura de órgãos

2015· article· pt· W4256448798 sur OpenAlexaboutno aff
Samara Franco Teles, Maicon de Araújo Nogueira

Notice bibliographique

RevueRevista Recien · 2015
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Donation and Transplantation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesTransplantationMedicinePhilosophySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivou-se com o estudo salientar a importância da atuação do profissional enfermeiro no processo de doação de órgãos e tecidos para transplante. Pesquisa de natureza descritiva, exploratória com abordagem qualitativa. Os participantes da pesquisa foram 5 enfermeiros da Organização de Procura de Órgãos (OPO) de um hospital público de média e alta complexidade, referência em traumatologia, localizado no município de Ananindeua no Estado do Pará. Existe um forte teor ético e humanístico na práxis dos enfermeiros que atuam nesse serviço, além da grande importância que a sua atuação expressa. Verifica-se que conhecendo bem suas atribuições existe a formulação de boas práticas no processo de transplante. Portanto, este estudo permitiu compreender alguns dos aspectos envolvidos na práxis de se trabalhar como enfermeiro em uma OPO, o que possibilita a elaboração de estratégias que possam contribuir para ajudar esse profissional em campo e tornar mais eficiente e eficaz o processo de transplante.Descritores: Transplante, Doação de Órgãos e Tecidos, Papel do Enfermeiro. Nurses role in the organs of search of organization Abstract: This study aimed to with the study emphasize the importance of the professional practice of nursing to donate organs and tissues for transplantation. Search for descriptive, exploratory nature with a qualitative approach. The research participants were 5 nurses of the Organization of demand for organs (OPO) of a public hospital of medium and high complexity, reference in Traumatology, located in the municipality of Montreal in the State of Pará. There is a strong ethical and humanistic content in the praxis of nurses who work in this service, in addition to the great importance which his activity expressed. Verifies that knowing well their attributions there is the formulation of good practices in the process of transplantation.Descriptors: Transplantation, Organ Donation, Nurses Role. Papel del enfermero en los órganos de búsqueda de organización Resumen: Este estudio pretende con el estudio enfatizan la importancia de la práctica profesional de la enfermería para donar sus órganos y tejidos para trasplantes. Buscar descriptivo, exploratorio con abordaje cualitativo. Los participantes de la investigación fueron 5 enfermeras de la Organización de la demanda de órganos (OPO) de un hospital público de mediana y alta complejidad, referencia en traumatología, ubicada en el municipio de Montreal, en el Estado de Pará. Hay un fuerte contenido humanista y ética en la práctica de las enfermeras que trabajan en este servicio, además de la gran importancia que su actividad expresada. Verifica que conociendo bien sus atribuciones se encuentra la formulación de buenas prácticas en el proceso de trasplante.Descriptores: Trasplante, Donación de Órganos y Tejidos, el Papel de las Enfermeras.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista RecienMême sujetOrgan Donation and TransplantationTravaux en français237 207