MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256462542 · doi:10.1094/pdis-10-11-0870

First Report of “<i>Candidatus</i> Liberibacter solanacearum” Associated with Psyllid-Affected Carrots in Norway

2011· article· en· W4256462542 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDaucus carota16S ribosomal RNACultivarBotanyStolonPhytoplasmaCropHorticultureBacteriaRestriction fragment length polymorphismPolymerase chain reactionAgronomyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carrot (Daucus carota) plants with symptoms resembling those associated with the carrot psyllid Trioza apicalis and the bacterium "Candidatus Liberibacter solanacearum" (1-4) were observed in 70 to 80% of commercial fields and experimental plots in southeastern Norway from late July to mid-September of 2011; all cultivars grown were affected with approximately 10 to 100% symptomatic plants per field. T. apicalis, a pest of carrot in northern and central Europe, including Norway, can cause as much as 100% crop loss and is associated with "Ca. L. solanacearum" (1-4). Symptoms on affected plants include leaf curling, yellow and purple discoloration of leaves, stunted growth of shoots and roots, and proliferation of secondary roots. Carrot plant samples were collected from five T. apicalis-infested fields in Ostfold, Vestfold, Oppland, and Hedmark counties. Total DNA was extracted from petiole and root tissues of 54 plants, including 27 symptomatic plants and 27 asymptomatic plants from four cultivars (Namdal, Panther, Romance, and Yukon) with the cetyltrimethylammonium bromide (CTAB) buffer extraction method (2,3). DNA samples were tested by PCR assay using primer pairs OA2/OI2c and CL514F/R to amplify a portion of 16S rDNA and rplJ/rplL ribosomal protein genes, respectively, of "Ca. L. solanacearum" (2,3). A 1,168-bp 16S rDNA fragment was detected in the DNA from 22 (81.5%) symptomatic plants and a 668-bp rplJ/rplL fragment was amplified from the DNA of 26 (96.3%) symptomatic and 5 (18.5%) asymptomatic plants, indicating the presence of liberibacter. No liberibacter was detected in the asymptomatic carrot plants with the primer pair OA2/OI2c. Amplicons from the DNA of four carrot root samples with each primer pair were cloned (pCR2.1-TOPO; Invitrogen, Carlsbad, CA) and three clones of each of the eight amplicons were sequenced (MCLAB, San Francisco, CA). BLAST analysis of the 16S rDNA consensus sequence from the carrot root tissues (GenBank Accession No. JN863097) showed 100% identity to those of "Ca. L. solanacearum" previously amplified from carrot (GU373048 and GU373049) and T. apicalis (GU477254 and GU477255) in Finland (2,3). The rplJ/rplL consensus sequence from the carrots (GenBank Accession No. JN863098) was 99% identical to the sequences of rplJ/rplL "Ca. L. solanacearum" ribosomal protein gene from carrots in Finland (GU373050 and GU373051). To our knowledge, this is the first report of "Ca. L. solanacearum" associated with carrot in Norway. This bacterial species has caused millions of dollars in losses to potato and several other solanaceous crops in North and Central America and New Zealand (1). This plant pathogen has also been reported from carrots and T. apicalis in Finland, where it has caused significant economic damage to carrot crops (2-4). References: (1) J. E. Munyaneza. Southwest. Entomol. 35:471, 2010. (2) J. E. Munyaneza et al. Plant Dis. 94:639, 2010. (3) J. E. Munyaneza et al. J. Econ. Entomol. 103:1060, 2010. (4) A. Nissinen et al. Entomol. Exp. Appl. 125:277, 2007.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle