MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256463324 · doi:10.3138/9781442688414-fm

Frontmatter

2008· book-chapter· en· W4256463324 sur OpenAlexaff
Beverley Haun

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2008
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePacific and Southeast Asian Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INVENTING 'EASTER ISLAND'Easter Island, or Rapa Nui, as it is known to its inhabitants, is located in the Pacific Ocean, 3600 kilometres west of South America.Annexed by Chile in 1888, the island was first visited by Europeans in 1722, and has since attracted widespread interest owing to its intriguing statues and complex history.Inventing 'Easter Island' examines narrative strategies and visual conventions in the discursive construction of 'Easter Island' as distinct from the native conception of 'Rapa Nui.' Beginning with a look at the geographic imaginary that pervaded the eighteenth century -a period of rapid imperial expansion -Beverley Haun discusses the forces that shaped the European version of island culture.She then goes on to consider the various representations of that culture, from the sketches and journals of early explorers to more recent texts and images, including those found in comic books and numerous forms of kitsch.Throughout, Easter Island is used as a case study of the impact of imperialism on the outsider's view of a culture.The study hinges on three key investigations -an inquiry into the formation of Easter Island as a subject; an examination of how the constructed space and culture have been shaped, reshaped, and represented in discursive contexts; and an exploration of cultural memory and the effect of foreign texts and images on perceptions and attitudes in regard to the island and its people.Richly illustrated and engagingly written, this fascinating and provocative study will appeal to cultural theorists, anthropologists, educators, and anyone interested in the history of the South Pacific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8680,703

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Press eBooksMême sujetPacific and Southeast Asian StudiesTravaux en français237 207