Endoscopy
Notice bibliographique
Résumé
Due to sampling error early High Grade Dysplasia (HGD) can be difficult to detect during surveillance endoscopies in Barrett Esophagus (BE).AIM.To assess the use of Zoom chromoendoscopy(ZCE) in detecting early HGD.Method All patients presenting for a surveillance endoscopy for BE over a 1 year period(June 2002-May 2003) had 1.5% Acetic Acid ZCE performed using an Olympus 160 zoom endoscope.Routine four quadrant biopsies were performed every 2cm of normal appearing BE mucosa with type3or4 pit pattern.Areas with an irregular pit pattern were separately biopsied.Histology was reviewed by 2 experienced gastro pathologists.Results ZCE detected all 4 patients with focal HGD (3 short segment and 1 long segment) out of a total of 285 BE patients.The areas of HGD varied from 3mm to 8mm in diameter all of which exhibited an irregular pit pattern.All patients had the HGD successfully treated with endoscopic mucosal resection with no evidence of invasive malignancy.3 patients with minor irregularities in pit pattern had inflammatory histology only.1 patient with no irregularity was diagnosed as possible HGD but on repeat biopsies after intense reflux treatment was downgraded to low grade dysplasia.Conclusion Acetic Acid ZCE appears useful in the early detection of HGD in BE 91
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».