MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256476569 · doi:10.1016/b978-0-12-811729-3.00029-7

List of Contributors

2018· book-chapter· en· W4256476569 sur OpenAlexaff
Tahir Abbas, Nahida Akter, Md. Samrat Alam, Daniel S. Alessi, Arshad Ali, Shafaqat Ali, Md. Shafiul Azam, Arooj Bashir, Luke Beesley, Nanthi Bolan, Zhaohui Cai, Liqiang Cui, Caleb E. Egene, Ali El‐Naggar, Su Yun Gladys Choo, Sameera R. Gunatilake, K. Hall, Noha E.E. Hassan, Barbora Hudcová, James A. Ippolito, Shih‐Hao Jien, Mark G. Johnson, Michael Komárek, Harn Wei Kua, Eilhann E. Kwon, Jechan Lee, Qiao Li, Xiaodian Li, Bingjie Liu, Guo‐Cheng Liu, Shou‐Heng Liu, Jiewen Luo, Arosha Maqbool, E. Moore, Nabeel Khan Niazi, J.M. Novak, Nadeeka L. Obadamudalige, Yong Sik Ok, Chathuri Peiris, Muhammad Zia ur Rehman, Jörg Rinklebe, Muhammad Rizwan, Ajit K. Sarmah, Sabry M. Shaheen, Hua Shang, K.A. Spokas, Filip Tack, Rizwan Tareq, Lukáš Trakal, Daniel C.W. Tsang, Meththika Vithanage, Martina Vítková, Hailong Wang, Jianxu Wang, Xiaonan Wang, Jayani J. Wewalwela, A. Williams, Xinni Xiong, Yilu Xu, Yubo Yan, Xiaodong Yang, Siming You, Iris K.M. Yu, Chenchen Zhang, Ming Zhang, Shicheng Zhang, Weihua Zhang, Cheng Zhao, Hao Zheng, Shaojie Zhou, Xiangdong Zhu

Notice bibliographique

RevueElsevier eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7640,739

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueElsevier eBooksMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207