Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: Far from Fair by Elana K. Arnold Deborah Stevenson, Editor Arnold, Elana K. Far from Fair. Houghton Mifflin Harcourt, 2016 [240p] ISBN 978-0-544-60227-4 $16.99 Reviewed from galleys R Gr. 4-7 Despite her parents’ and little brother’s enthusiasm, rising seventh-grader Odette bitterly resents having to move her entire life into a camper and leave her home and friends behind. Even the compensatory dog her father gets her is an infuriating disappointment, a little mutt rather than the Labrador she’s longed for. A thousand miles of travel don’t really soften Odette’s stance, but when the family makes their first big stop, with Odette’s Grandma Sissy in Washington’s San Juan Islands, Odette is faced with a much bigger concern: her grandmother’s fatal illness and plan for a legal assisted death. Arnold, author of A Question of Miracles (BCCB 2/15), again accessibly tackles a challenging subject here. The first part of the book is spot-on in its characterization of Odette, who is legitimately upset about the upheaval in [End Page 401] her life but hasn’t yet figured out that hanging onto her anger is only hurting her. Her grandmother’s passing is handled sensitively yet matter-of-factly, and while the shift to the assisted-death plot may initially seem quite a subject change, it’s actually an effective complementary exploration of the overall theme of dealing with powerlessness. As Grandma Sissy says, “You may feel powerless over what is happening to you right now . . . and you are right. You are powerless, sometimes. Sometimes things happen, and we can’t stop them from happening.” Odette’s triumph is facing that truth while also recognizing things she does have some power to change (like making sure she sees the boy she likes before he leaves the island); the book’s triumph is exploring that truth while also acknowledging the adults could stand to give Odette a little more power. A tearjerker with a brain, this could prompt discussion not only of the right to die issue but also power and fairness. Copyright © 2016 The Board of Trustees of the University of Illinois
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».