MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256479915 · doi:10.18192/aporia.v4i1.2921

[sans titre]

2012· article· fr· W4256479915 sur OpenAlexvenueno aff
JACKIE STACEY, Mary Bryson

Notice bibliographique

RevueAporia · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSimone de Beauvoir and Sartre
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemporalityQueerHuman sexualityTemporalitiesLesbianNormativeAestheticsSociologyGender studiesPsychoanalysisPsychologyArtEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Survivorship suggests a temporal relation. It speaks to the endurance of past trauma and looks forward to a future that it wills into being through the overcoming of adversity. This article traces the warped temporalities of cancer survivorship, exploring its queer dimensions by combining theoretical discussions with readings of two lesbian interventions that address normative visions and narrations of healthy/diseased bodies. Cancer survivorship in each case becomes a poetic narration of desire and disease through the queering of temporality. The authors argue that the extent to which cancer's time warp here belongs to queer temporality depends on whether the queerness refers only to the odd, the uncanny, the indeterminate and the undecidable. Or if, instead, cancer's time warp is queer in the sense that sexuality is already present in cancer's disturbance to temporality. In so far as queer carries with it the traces of sexualities deemed undesirable and perverse, then such connections move beyond an analogous and into an ontological register.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAporiaMême sujetSimone de Beauvoir and SartreTravaux en français237 207