The Freeman Years Continue (II)
Notice bibliographique
Résumé
Concert life at the Eastman School in the 1980s continued much as it had after Freeman's arrival and his decision to withdraw funding for Ruth Glazer's Great Performers Series, and after the decision of the Rochester Philharmonic to cease offering an artist series in the Eastman Theatre. But the priorities and budget realities of the school and the orchestra were not the only reasons why Rochester was suddenly not finding itself with opportunities to hear the best of music from the world's most distinguished artists and ensembles. Such concerts were becoming increasingly expensive to sponsor for everyone. Moreover, international artists were less likely to play the smaller venues. The era when they traveled by rail and found it perhaps convenient to perform in Rochester when they were on their way from New York to Chicago and the Mid-West was long over. International performers now traveled by air, and it was far easier to fly from New York to Chicago without having to stop in Rochester, or anywhere else in between. There was less incentive and less interest in playing the smaller venues, even when those venues could afford the high fees increasingly expected by top performers. In spite of such changes, however, a few very interesting guest performers began to be included in the yearly offering of recitals in Kilbourn Hall, sometimes as part of the official “Kilbourn Series,” at other times simply as special events. Among these were the Austrian pianist and scholar Paul Badura-Skoda (b.1927), who performed at Eastman in Kilbourn Hall on February 28, 1979, and the Swedish baritone Håkan Hagegård (b.1945), who presented recitals on March 18, 1980, and February 22, 1983. The Dutch harpsichordist, Gustav Leonhardt (1928–2012), who was such a leading proponent of performing on period instruments, appeared at Eastman on April 18, 1981, and again April 15, 1985. Anner Bylsma (b.1934), who was a major figure in the baroque cello movement, came to Rochester for a Kilbourn Hall concert on November 9, 1982. The Austrian-born Canadian pianist Anton Kuerti appeared for a recital on September 29, 1981.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,174 | 0,100 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».