Bacterial metabolism of fluorene, dibenzofuran, dibenzothiophene, and carbazole
Notice bibliographique
Résumé
Fluorene and its three heteroatomic analogs, dibenzofuran, dibenzothiophene, and carbazole, are environmental contaminants in areas impacted by spills of creosote. In addition, dibenzofuran has been used as an insecticide, and it is formed from the photolysis of chlorinated biphenyl ethers. Many biodegradation studies of dibenzofuran have considered it as a model for chlorinated dibenzofurans, which are of greater environmental concern. This paper reviews the bacterial degradation of fluorene and its analogs. These compounds are susceptible to three different modes of initial oxidation: (i) the naphthalene-like attack, in which one of the aromatic rings is oxidized to a dihydrodiol; (ii) an angular dioxygenase attack, in which the carbon bonded to the methylene group in fluorene or to the heteroatoms in the analogs, and the adjacent carbon in the aromatic ring are both oxidized; and (iii) the five-membered ring attack, in which the methylene carbon atom in fluorene or the sulfur atom in dibenzothiophene is oxidized. The metabolites, enzymology, and genetics of these transformation are summarized. Literature data are presented, indicating that the electronegativity of the atom connecting the two aromatic rings influences the attack of the angular dioxygenase. In dibenzofuran and carbazole, the connecting atoms, O and N respectively, have high electronegativities, and these compounds serve as substrates for angular dioxygenases. In contrast, the connecting atoms in dibenzothiophene and fluorene, S and C respectively, have lower electronegativities, and these atoms must be oxidized before the angular dioxygenases attack these compounds.Key words: angular dioxygenase, carbazole, dibenzofuran, dibenzothiophene, fluorene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».