MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256634624 · doi:10.15353/kinema.vi.1142

Bitola 2005

2006· article· en· W4256634624 sur OpenAlexvenueno aff
Ron Holloway

Notice bibliographique

RevueKinema A Journal for Film and Audiovisual Media · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueContemporary and Historical Greek Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShot (pellet)BrotherArt historyArtVisual artsFilm festivalLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTERNATIONAL FILM CAMERA FESTIVAL "MANAKI BROTHERS" IN BITOLA When you see packed houses for all the screenings at a film festival, you know that this will be an event to be remembered. So it was at the 26th International Film Camera Festival "Manaki Brothers" in Bitola (20-25 September 2005) under festival director Tomi Salkovski and selector-programmer Blagoja "Dore" Kunevski. Indeed, this specialized festival honouring the cinematographer had every reason to celebrate. For, as every film historian worth his salt knows, the first film shot in the Balkans was by the Manaki Brothers. Back in 1905, shortly after Yanaki Manaki returned home to Bitola in Macedonia from London with a Film Camera 300 in the Bioscope series bought from the Charles Urban Trading Company, he teamed with his photographer brother Milton Manaki to film in nearby Audela (today Greece) their 114-year-old grandmother at her spinning-wheel. Of course, a Manaki heir was...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKinema A Journal for Film and Audiovisual MediaMême sujetContemporary and Historical Greek StudiesTravaux en français237 207