Notice bibliographique
Résumé
Following four quarters of exceptionally rapid expansion, growth in the US, China and Japan, the world's three largest economies in purchasing power parity terms, slowed in the second quarter of 2004. However, with growth remaining near trend levels in all three economies, this should not be viewed as an imminent collapse of the global recovery. On the contrary, we continue to expect world growth to stabilise at about 4-4¼ per cent per annum from 2004-2006, which is slightly faster than our estimate of trend global growth of just less than 4 per cent per annum. We see the world economy approaching full capacity output and, unless there is a shock to demand, a further acceleration in global growth is unlikely in the near term. In the second quarter of 2004, we also saw a slight dip in the Euro Area recovery, mainly driven by a drop in consumer expenditure in Italy, while growth in India and the Far East also eased slightly. Brazil, on the other hand, continued to strengthen following the recession in the first half of 2003, although recent strikes in demand for higher wages are likely to restrain the acceleration in the second half of the year. Looking forward, we expect to see some rebalancing of world growth by 2006, as the US and Japan slow to more sustainable levels and the recovery in the Euro Area becomes more broadly based. The only significant revisions to our forecast for the major economies since July include an upward revision to the outlook for Japan this year, and an upward revision to the outlook for inflation in the Euro Area in 2005. We have revised our projections for growth in Japan up by 0.4 percentage points, to 4 per cent. This follows the upward revision of 1 percentage point made in July, and primarily stems from an upward revision to growth in Chinese import demand this year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,082 | 0,070 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».