Pursuing pathways to care: dementia and aging in Indigenous communities
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Pursuing pathways to care is critical in the movement towards genuinely addressing the health status, and its relationship to dementia amongst Indigenous older adults in their communities. The proportion of Indigenous older adults who are above 65 years of age continues to rise despite the numbers being lower than for their non-Indigenous counterparts. In 2016, the population Indigenous older adults above 65 was 7.3% compared to 4.6% in 2006, and this is expected to double by 2036 (Statistics Canada, 2017). Along with an aging population, there is also an increase in the rates of dementia among Indigenous Peoples in Canada (Jacklin et al, 2013). Dementia can represent a concern for families, preventing individuals from aging in place and causing distress to individuals and their caregivers. People living with dementia in rural communities experience a dearth of dementia care and services (Jacklin and Warry, 2012). The lack of access to dementia services and specialists in rural communities further exacerbates families’ ability to care for their loved ones at home. Understanding the needs of individuals living with dementia, their families, and culturally safe dementia services can be explored through community-based research. A new aspect of dementia care in the twenty-first century is the introduction of technology, which can now be used for anything from remote access to medical appointments to aiding the at-home continuing care of patients. However, many older adults, especially Indigenous older adults living in rural or remote communities, lack the skills and infrastructure to access this technology. This chapter presents an examination of dementia among Indigenous peoples, including dementia care, and rural access to care. This is further substantiated with an example of community-based research (in the form of sharing circles and one-on-one interviews) completed by the Morning Star Lodge of Regina, Saskatchewan, in the File Hills Qu’Appelle Tribal Council's (FHQTC) 11 First Nations communities to better understand the support needed for Indigenous older adults living with dementia. Rising rates of dementia There has been a rapid increase in dementia rates among Indigenous communities in Canada in recent years. It has been documented that the rates of dementia are 34% higher than that of non-Indigenous people (Jacklin and Warry, 2012; Jacklin and Walker, 2019).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».