Anti-Diabetic Activity and Mechanism of Action of Chromium Chloride
Notice bibliographique
Résumé
Though supplementation of chromium has been found to improve deranged carbohydrate and lipid metabolism associated with suboptimal chromium intake in patients, its usefulness in the treatment of diabetes mellitus of variable etiology remains questionable. In the present investigation, the effect of 6 wk oral administration of chromium chloride (CC) on the glucose and lipid metabolism was studied in streptozotocin (STZ) diabetic and neonatal-STZ (nSTZ) diabetic rats. Further, its cellular mechanism was studied using 3T3-L1 adipocyte and C2C12 myoblast cell lines. Treatment with CC significantly improved the impaired glucose tolerance and insulin sensitivity of both STZ diabetic and nSTZ diabetic rats without any change in basal or glucose stimulated insulin response indicating insulin-sensitizing action of chromium. CC treatment also significantly improved deranged lipid metabolism. CC per se did not produce any effect in vitro, however, significantly increased insulin stimulated glucose uptake in C2C12 myoblasts and differentiation of 3T3-L1 preadipocytes into mature adipocytes supporting the in vivo insulin-sensitizing action of chromium. This study shows that CC exhibited significant anti-diabetic potential in chemically-induced diabetes in rats, the mechanism of which appears to be potentiation of insulin actions at the target tissues leading to improved peripheral insulin sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».