MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W427407457 · doi:10.18052/www.scipress.com/ilcpa.34.73

The Asteroid Belt as the Consequence of Resonance Density Convergence from Solar Velocity around the Galaxy and Universal Dynamic Pressure

2014· article· en· W427407457 sur OpenAlexaff
Michael A. Persinger, David A. E. Vares

Notice bibliographique

RevueInternational Letters of Chemistry Physics and Astronomy · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsteroidAsteroid beltPhysicsPlanetSolar SystemGalaxyMars Exploration ProgramJupiter (rocket family)AstrophysicsInterplanetary spaceflightAstronomyAstrobiologySolar windSpace explorationPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The velocity of the solar system around the galaxy as it moves through universal dynamic pressure of about 0.15 nPa results in a critical mass density of 1.5 protons per cc. Interplanetary measurements indicate this density occurs within the space occupied by asteroids. Quantitative evidence is offered that the matter in asteroid space failed to accrete into a planet because of the disruptive resonance between universal dynamic pressure and the velocity of the system. The model may accommodate the chemical characteristics of the different regions of the asteroid belt and the marked difference in planetary characteristics above (the inner planets) and below (the “gas giants”) the critical density. The energy accumulated within the functional toroidal space between Mars and Jupiter since the formation of the solar system is equivalent to the total mass of asteroids. If energy is still emerging within this region then the probability of non-traditional disruption of orbits for certain masses of asteroids may have significant impact. Specific frequencies that should show enhanced power based upon these calculations are derived.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Letters of Chemistry Physics and AstronomyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207