MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W427519761

Osteogenic potential of sorted equine mesenchymal stem cell subpopulations.

2015· article· en· W427519761 sur OpenAlexaff
Catherine L Radtke, Rodolfo Nino‐Fong, J.C. Rodríguez-Lecompte, Blanca P. Esparza Gonzalez, Henrik Stryhn, Laurie A. McDuffee

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellFlow cytometryRUNX2Bone marrowOsteocalcinBiologyStem cellMolecular biologyChemistryAndrologyPathologyCell biologyOsteoblastIn vitroImmunologyAlkaline phosphataseMedicineBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to use non-equilibrium gravitational field-flow fractionation (GrFFF), an immunotag-less method of sorting mesenchymal stem cells (MSCs), to sort equine muscle tissue-derived mesenchymal stem cells (MMSCs) and bone marrow-derived mesenchymal stem cells (BMSC) into subpopulations and to carry out assays in order to compare their osteogenic capabilities. Cells from 1 young adult horse were isolated from left semitendinosus muscle tissue and from bone marrow aspirates of the fourth and fifth sternebrae. Aliquots of 800 × 10(3) MSCs from each tissue source were sorted into 5 fractions using non-equilibrium GrFFF (GrFFF proprietary system). Pooled fractions were cultured and expanded for use in osteogenic assays, including flow cytometry, histochemistry, bone nodule assays, and real-time quantitative polymerase chain reaction (qPCR) for gene expression of osteocalcin (OCN), RUNX2, and osterix. Equine MMSCs and BMSCs were consistently sorted into 5 fractions that remained viable for use in further osteogenic assays. Statistical analysis confirmed strongly significant upregulation of OCN, RUNX2, and osterix for the BMSC fraction 4 with P < 0.00001. Flow cytometry revealed different cell size and granularity for BMSC fraction 4 and MMSC fraction 2 compared to unsorted controls and other fractions. Histochemisty and bone nodule assays revealed positive staining nodules without differences in average nodule area, perimeter, or stain intensity between tissues or fractions. As there are different subpopulations of MSCs with different osteogenic capacities within equine muscle- and bone marrow-derived sources, these differences must be taken into account when using equine stem cell therapy to induce bone healing in veterinary medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207