MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W427622310

Science, technology, and society : a sourcebook on research and practice

2000· book· en· W427622310 sur OpenAlexaboutno aff
David D. Kumar, Daryl E. Chubin

Notice bibliographique

RevueKluwer Academic/Plenum eBooks · 2000
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Education and Engineering Focus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScientific literacyScience educationScience, technology, society and environment educationMillerPolitical scienceTechnology and societyPoliticsLiteracySociologyLibrary scienceEngineering ethicsSocial sciencePedagogyEngineeringLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction D. Devraj Kumar, D.E. Chubin. 1. Real Science Education: Replacing 'PCB' with S(cience) through-STS throughout all levels of K-12: 'Materials' as one approach R. Roy. 2. The Development of Civic Scientific Literacy in the United States J.D. Miller. 3. STS Science in Canada: From Policy to Student Evaluation G.S. Aikenhead. 4. Trade-Offs, Risks, and Regulations in Science and Technology: Implications for STS Education J.C. DeFalco. 5. Thoughts About the Evaluation of STS: More Questions than Answers J.W. Altschuld, D. Devraj Kumar. 6. Science, Technology, Society, and the Environment: Scientific Literacy for the Future K.B. deBettencourt. 7. Marginalization of Technology within STS Education in K-12 Schools in America D.W. Cheek. 8. Student Understanding of Global Warming: Implications for STS Education Beyond 2000 J.A. Rye, P.A. Rubba. 9. STS Education for knowledge professionals J.S. Hauger. 10. Reculturing Science: Politics, Policy, and Promises to Keep D.E. Chubin. 11. Trends and Opportunities in Science and Technology Studies: A View from the National Science Foundation E.J. Hacket.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0090,017
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0970,089

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKluwer Academic/Plenum eBooksMême sujetDiverse Education and Engineering FocusTravaux en français237 207