Sex Differences in Wild-Type Transthyretin Amyloidosis: An Analysis from the Transthyretin Amyloidosis Outcomes Survey (THAOS)
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Wild-type transthyretin amyloidosis (ATTRwt amyloidosis) is a progressive disease resulting from the accumulation of wild-type transthyretin (TTR) amyloid fibrils, and is diagnosed primarily in males. This analysis examined sex differences in patients with ATTRwt amyloidosis from the Transthyretin Amyloidosis Outcomes Survey (THAOS). METHODS: THAOS is an ongoing, global, longitudinal, observational survey of patients with transthyretin amyloidosis, including both inherited and wild-type disease, and asymptomatic carriers of TTR mutations. THAOS data were analyzed to identify potential differences in demographic and clinical characteristics between males and females with ATTRwt amyloidosis (data cutoff: August 1, 2021). RESULTS: Of 1386 patients with ATTRwt amyloidosis, 84 (6%) were female and 1302 (94%) were male. Females had a higher median age at enrollment (80 vs. 78 years; p = 0.002) and symptom onset (75 vs. 73 years; p = 0.045) than males. Mean left ventricular (LV) ejection fraction was higher (53% vs. 48%; p = 0.001) and mean LV diastolic diameter lower (42 vs. 46 mm; p < 0.001) in females versus males, but sex was not identified as a predictor of LV mean wall thickness adjusted for height (beta coefficient - 0.22; p = 0.460) or a predominantly cardiac phenotype (odds ratio 1.60; p = 0.191). Modified polyneuropathy disability scores differed between groups (p < 0.001), with a larger proportion of scores ≥ IIIa among females (23% vs. 7%). CONCLUSIONS: Females with ATTRwt amyloidosis in THAOS tended to present at a later age and showed signs of less severe cardiac impairment and more severe walking impairment. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov: NCT00628745.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».