MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280493780 · doi:10.3168/jds.2021-21284

Effects of a low- or high-frequency colostrum feeding protocol on immunoglobulin G absorption in newborn calves

2022· article· en· W4280493780 sur OpenAlexaff
A.J. Lopez, T.T. Yohe, J. Echeverry-Munera, M. Nagorske, D.L. Renaud, M.A. Steele

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColostrumAnimal scienceMealIngestionAbsorption (acoustics)Dry matterChemistryAntibodyInternal medicineBiologyEndocrinologyMedicineImmunologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calves might experience an upper limit of IgG absorption from colostrum ingestion at birth, but it is not clear whether the total IgG mass fed in the first meal or feeding frequencies can saturate the IgG transport mechanism and therefore limit IgG absorption. The objective of this study was to determine whether different colostrum replacer (CR) feeding frequencies affect serum IgG levels or apparent efficiency of absorption (AEA) in neonatal calves. Male Holstein calves (n = 40) were separated from their dams immediately after parturition and randomly assigned to receive CR [12% of birth body weight (BW)], following either (1) a low-frequency (LF; n = 20) or (2) a high-frequency (HF; n = 20) feeding protocol. Low-frequency calves received 2 CR meals (8% and 4% birth BW within 1 h after birth and 12 h after first CR feeding, respectively), whereas HF calves received 3 CR meals (4% of BW for each meal; within 1 h after birth, 6, and 12 h after first CR feeding). The CR powder fed had a dry matter IgG concentration of 30% and an IgG concentration of 70.5 g/L when reconstituted. All CR was fed via esophageal tube within 1 h after birth. Calves were bottle-fed pasteurized milk (5% birth BW) at 24, 36, and 48 h after the first CR feeding. Blood was collected before first CR feeding and at the following intervals post-CR feeding: every 2 h until 18 h; every 3 h from 18 to 30 h; and every 6 h from 30 to 48 h after the first CR feeding. Serum IgG values at 24 h did not differ between LF and HF (25.79 ± 0.93 and 25.66 ± 0.88 g/L, respectively). In the first meal, calves fed LF ingested a higher total IgG mass than HF (257.98 ± 4.16 g and 126.72 ± 4.05 g, respectively); however, AEA at 24 h did not differ for calves fed HF or LF (27.68 ± 1.16% and 27.63 ± 1.26%, respectively). The IgG area under the curve (AUC) at 24 h was greater for calves fed LF than HF (443.13 ± 15.17 and 379.59 ± 13.99 g of IgG/L × h, respectively). Additionally, AUC at 6 h, 12 h, and 48 h were greater for calves fed LF than HF. These results indicate that, although LF calves had a greater AUC, HF calves were still able to absorb IgG in the second and third meal, allowing HF calves to achieve serum IgG levels similar to those of LF calves at 24 h. In addition, the provision of 3 meals at 70.5 g/L of IgG within the first 12 h of life did not result in added benefits to serum IgG or AEA levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207