Ancestral Body Plan and Adaptive Radiation of Sauropterygian Marine Reptiles
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Mesozoic was the age of reptiles that not only occupied the land and sky but also adapted to the sea. Sauropterygia, from turtle-like placodonts, lizard-like pachypleurosaurs, and predatory nothosaurs to long-necked pistosaurs including plesiosaurs, is one of the most predominant lineages among secondarily aquatic reptiles. However, we know little about the early evolution of sauropterygians involving the morphological gaps among aforementioned sub-groups and their ancestral body-plan, because the Early Triassic fossil remains are scarce shortly after their origin. Here we report a skeleton from the Early Triassic in South China, representing the oldest known complete specimen related to Sauropterygia. It can be referred to Hanosaurus hupehensis and shows a mosaic morphology combining the characters of multiple sauropterygian sub-lineages. We constructed an updated character matrix obtaining the hitherto most comprehensive phylogeny of Triassic sauropterygians, and Hanosaurus hupehensis is stably resolved as the basal-most member of the Sauropterygiformes (clade nov.). Sauropterygians were previously considered using limb propulsion for the movement that is distinguishable from ichthyosaurs and other marine reptiles, but this skeleton reflects an ancestral body plan of sauropterygians unexpectedly developing an elongate trunk and four short limbs, being different from most sauropterygians but more convergently similar to the basal members of other marine reptilian lineages in body shape. After this convergence, we confirm the rapid adaptive radiation of sauropterygiform reptiles following the end-Permian mass extinction. Our results provide an evolutionary framework of sauropterygian marine reptiles and highlight the integrations of both convergences and divergences when an emerging animal lineage arises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».