MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280497826 · doi:10.1002/uog.24935

Diffusion tensor imaging of fetal brain: principles, potential and limitations of promising technique

2022· review· en· W4280497826 sur OpenAlexaff
R. Corroënne, Chloé Arthuis, Gregor Kasprian, Houman Mahallati, Y. Ville, A.‐E. Millischer Bellaiche, Claude R. Henry, D. Grévent, Laurent Salomon

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiffusion MRIMedicineNeuroscienceIn uteroMagnetic resonance imagingNeuroimagingFetusBrain developmentPregnancyRadiologyPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human brain development is a complex process that begins in the third week of gestation. During early development, the fetal brain undergoes dynamic morphological changes. These changes result from events such as neurogenesis, neuronal migration, synapse formation, axonal growth and myelination. Disruption of any of these processes is thought to be responsible for a wide array of different pathologies. Recent advances in magnetic resonance imaging, especially diffusion-weighted imaging and diffusion tensor imaging (DTI), have enabled characterization and evaluation of brain development in utero. In this review, aimed at practitioners involved in fetal medicine and high-risk pregnancies, we provide a comprehensive overview of fetal DTI studies focusing on characterization of early normal brain development as well as evaluation of brain pathology in utero. We also discuss the reliability and limitations of fetal brain DTI. © 2022 International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207