MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280500885 · doi:10.1136/bcr-2021-246176

Guillain-Barré syndrome as an early manifestation of angioimmunoblastic T-cell lymphoma

2022· article· en· W4280500885 sur OpenAlexaff
Nicholas A. Howell, Sumedha Arya, Peter Tai, Hamid Sadeghian, Ali Sakhdari, Robert Wu, Anca Prica

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrednisoneMalignancyWeaknessVincristineAngioimmunoblastic T-cell lymphomaGuillain-Barre syndromeCyclophosphamideLymphomaImmune dysregulationPathologyImmunologyDermatologyInternal medicineChemotherapyImmune systemSurgeryT cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guillain-Barré syndrome (GBS) is a rare condition caused by autoimmune damage of peripheral nerves. We describe a case where a man in his 80s presented with subacute, progressive fatigue and weakness. He had received an outpatient work-up for possible haematological malignancy, but eventually presented to the emergency department for worsening weakness. A physical exam and cerebrospinal fluid analysis suggested a diagnosis of GBS. Subsequently, a pathological diagnosis of angioimmunoblastic T-cell lymphoma was made. The patient underwent intravenous immunoglobulin treatment for GBS and was started on cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine and prednisone therapy. Prior research has suggested that incident malignancy may be associated with GBS, which may be caused by a paraneoplastic-type phenomenon, malignancy-associated immune dysregulation or an autoimmune reaction triggered by a common exposure. Clinicians should be aware of the possible association between these two conditions and should remain open minded to the possibility of non-infectious triggers for GBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207