MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280502656 · doi:10.1177/03010066221098964

Tingles down the spinal cord: A spinal functional magnetic resonance imaging investigation of the autonomous sensory meridian response

2022· article· en· W4280502656 sur OpenAlexafffund
Stephen D. Smith, Tiffany A. Kolesar, Beverley K. Fredborg, Jennifer Kornelsen

Notice bibliographique

RevuePerception · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of ManitobaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSensory systemFunctional magnetic resonance imagingSpinal cordSensationPerceptionPsychologyNeuroscienceSomatosensory systemMagnetic resonance imagingDorsumAudiologyAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autonomous sensory meridian response (ASMR) is a perceptual and emotional phenomenon in which specific sensory stimuli elicit a feeling of calm as well as tingling sensations on the scalp, neck, and shoulders. In the current study, we use fMRI to examine whether the motoric and sensory regions of the spinal cord segments associated with these body parts show increased activity during ASMR experiences. Nine individuals with ASMR completed six spinal functional magnetic resonance imaging runs while passively viewing videos. Three of the videos were shown (through pre-testing) to elicit ASMR tingles and three videos did not (i.e., control videos). The results demonstrated that ASMR-related stimuli elicited activity in dorsal (sensory) regions of spinal cord segments C1, C5, and C6; activity was observed in ventral (motoric) regions of segments C2-C8. Similar activity was not detected in response to control videos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePerceptionMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207