MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280505421 · doi:10.1371/journal.pone.0267932

Embryonic and aglomerular kidney development in the bay pipefish, Syngnathus leptorhynchus

2022· article· en· W4280505421 sur OpenAlexafffund
Bianca R. Maters, Emily Stevenson, Peter D. Vize

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquatic life and conservation
Établissements canadiensBamfield Marine Sciences CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésBiologyZoologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this report we describe the embryogenesis of the bay pipefish, Syngnathus leptorhynchus, and the organogenesis of its aglomerular kidney. Early development was analyzed via a series of montages and images documenting embryos collected from the brood pouches of pregnant males. Despite differences in terminal morphology between pipefish and common teleost models such as medaka and zebrafish, the embryogenesis of these highly advanced fishes is generally similar to that of other fishes. One of the unique features of these fishes is their utilization of an aglomerular kidney. Histological analysis revealed a single long, unbranched kidney tubule in late embryos. The development and structure of this organ was further investigated by cloning the sodium potassium ATPase alpha subunit, atp1a, from S. leptorhynchus and developing whole mount fluorescent in situ hybridization protocols for embryos of this species. Fluorescent stereoscopic and confocal visualization techniques were then used to characterize the 3D morphology of aglomerular kidneys in intact embryos. In all embryonic stages characterized, the aglomerular kidney is a single unbranched tube extending from just behind the head to the cloaca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAquatic life and conservationTravaux en français237 207