MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280505925 · doi:10.14745/ccdr.v48i05a04

Surveillance for Ixodes scapularis and Ixodes pacificus ticks and their associated pathogens in Canada, 2019

2022· article· en· W4280505925 sur OpenAlexafffundvenueabout
Christy Wilson, Salima Gasmi, Annie‐Claude Bourgeois, Jacqueline Badcock, Navdeep Chahil, Manisha A. Kulkarni, Min-Kuang Lee, L. Robbin Lindsay, Patrick A. Leighton, Muhammad Morshed, Christa Smolarchuk, Jules K. Koffi

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensAlberta HealthUniversity of OttawaUniversity of British ColumbiaGovernment of New BrunswickBC Centre for Disease ControlUniversité de MontréalPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesBritish Columbia Centre for Disease ControlUniversity of OttawaPublic Health AgencyCanadian Institutes of Health ResearchMinistère de la SantéMinistère de la Santé et des Services sociauxPublic Health Agency of CanadaInstitut National de Santé Publique du Québec
Mots-clésIxodes scapularisBorrelia burgdorferiTickLyme diseaseBiologyIxodesBorreliaAnaplasma phagocytophilumVeterinary medicineIxodidaeVirologyMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: ticks. Surveillance for ticks and the pathogens they can transmit can inform local tick-borne disease risk and guide public health interventions. The objective of this article is to characterize passive and active surveillance of the main Lyme disease tick vectors in Canada in 2019 and the tick-borne pathogens they carry. Methods: Passive surveillance data were compiled from the National Microbiology Laboratory Branch and provincial public health data sources. Active surveillance was conducted in selected sentinel sites in all provinces. Descriptive analysis of ticks submitted and infection prevalence of tick-borne pathogens are presented. Seasonal and spatial trends are also described. Results: tested. Conclusion: This surveillance article provides a snapshot of the main Lyme disease vectors in Canada and their associated pathogens, which can be used to monitor emerging risk areas for exposure to tick-borne pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207