Localization of host endocytic and actin‐associated proteins during <i>Shigella flexneri</i> intracellular motility and intercellular spreading
Notice bibliographique
Résumé
Shigella flexneri (S. flexneri), the causative agent of bacillary dysentery, uses an effector-mediated strategy to hijack host cells and cause disease. To propagate and spread within human tissues, S. flexneri bacteria commandeer the host actin cytoskeleton to generate slender actin-rich comet tails to move intracellularly, and later, plasma membrane actin-based protrusions to move directly between adjacent host cells. To facilitate intercellular bacterial spreading, large micron-sized endocytic-like membrane invaginations form at the periphery of neighboring host cells that come into contact with S. flexneri-containing membrane protrusions. While S. flexneri comet tails and membrane protrusions consist primarily of host actin cytoskeletal proteins, S. flexneri membrane invaginations remain poorly understood with only clathrin and the clathrin adapter epsin-1 localized to the structures. Tangentially, we recently reported that Listeria monocytogenes, another actin-hijacking pathogen, exploits an assortment of caveolar and actin-bundling proteins at their micron-sized membrane invaginations formed during their cell-to-cell movement. Thus, to further characterize the S. flexneri disease process, we set out to catalog the distribution of a variety of actin-associated and caveolar proteins during S. flexneri actin-based motility and cell-to-cell spreading. Here we show that actin-associated proteins found at L. monocytogenes comet tails and membrane protrusions mimic those present at S. flexneri comet tails with the exception of α-actinins 1 and 4, which were shed from S. flexneri membrane protrusions. We also demonstrate that all known host endocytic components found at L. monocytogenes membrane invaginations are also present at those formed during S. flexneri infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».