MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4280511460 · doi:10.37099/mtu.dc.etdr/1389

Common garden study reveals frost-tolerant, generalist northern seed sources are best suited to expand range of Quercus rubra

2022· dissertation· en· W4280511460 sur OpenAlexaboutno aff
Emily Lindback

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésFrost (temperature)Range (aeronautics)PhenologyClimate changeGeneralist and specialist speciesGeographyBiologyEcologyBiomass (ecology)Local adaptationHabitatDemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is shifting the potential suitable range of northern red oak (Quercus rubra L.) faster than it can migrate, creating an adaptation lag. Quercus rubra is prominent in eastern North American forests and important for its carbon sequestration, ecological roles, and economic significance. Our study addresses which populations of Q. rubra are best suited for climatic conditions at the northern and central range limits. Our findings can inform forestry management policies such as assisted migration, where species are transferred within their native range to mitigate the effects of climate change. We planted over 800 Q. rubra seedlings from twelve populations across the current Q. rubra geographic range in two common gardens, one at the northern range limit (Alberta, Michigan) and one in the central range (Kalamazoo, Michigan). We observed Q. rubra aboveground biomass growth, phenology (senescence, budburst), and frost damage for three years. We also measured photosynthetic capacity, stress response, photosynthetic temperature response and water use efficiency to understand the physiological limits of the populations and how they responded to the environmental conditions of the common garden. Southern seed source populations, those from warmer and wetter locations, showed greater growth increments in all years. However, southern seed sources generally had later phenological events which, coupled with their acquisitive growth strategy, resulted in them sustaining more frost damage than northern seed source populations. Northern seed sources, from colder and drier locations, had earlier budburst and were able to utilize early growing season snow melt and higher solar radiation. Northern seed sources also senesced earlier, avoiding autumn frosts. While southern seed sources accumulated more aboveground biomass, it was a trade off with greater evidence of frost damage. Northern populations also seemed to have a more conservative, generalist strategy for physiology. Northern populations had higher leaf mass per area, foliar leaf nitrogen, and photosynthetic capacity. They also had a wider photosynthetic temperature range compared to southern seed sources. More extreme weather events are predicted with climate change, which favors the more conservative generalist strategy and greater frost tolerance of northern seed sources for assisted migration at the northern range limit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→