MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280513660 · doi:10.1111/1750-3841.16202

In vitro inhibition of starch digestive enzymes by ultrasound‐assisted extracted polyphenols from <i>Ascophyllum nodosum</i> seaweeds

2022· article· en· W4280513660 sur OpenAlexaff
Andrea Aleixandre, Mauro Gisbert, Jorge Sineiro, Ramón Moreira, Cristina M. Rosell

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeaweed-derived Bioactive Compounds
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónXunta de GaliciaGeneralitat Valenciana
Mots-clésAscophyllumChemistryDPPHPolyphenolAmylaseSonicationStarchChromatographyEnzymeFood scienceHigh-performance liquid chromatographySubstrate (aquarium)Extraction (chemistry)AntioxidantBiochemistryBotanyAlgaeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Seaweeds are gaining importance due to their antidiabetic characteristics. This study investigated the inhibitory effects of aqueous Ascophyllum nodosum extracts, obtained by ultrasound‐assisted extraction with different sonication powers (70–90 W/cm 2 ) and subjected to resin purification, against α‐amylase and α‐glucosidase enzymes. Different inhibition methodologies were carried out, preincubating the extract either with the enzyme or the substrate. Chemical characterization, in terms of proximate analysis, antioxidant capacity (2,2‐diphenyl‐1‐picryl‐hydrazyl‐hydrate [DPPH] and FRAP), and polyphenols characteristics (reversed‐phase high‐performance liquid chromatography [RP‐HPLC] and 1 H‐NMR) were carried out to explain inhibitory activities of extracts. Sonication power did not influence the proximal composition nor antiradical activity of extracts, but increasing sonication power increased inhibition capacity (>15%) against both starch digestive enzymes. The extract purification largely improved the inhibition efficiency decreasing the IC 50 of α‐amylase and α‐glucosidase by 3.0 and 6.1 times, respectively. Seaweed extracts showed greater inhibition effect when they were preincubated with the enzyme instead of the substrate. RP‐HPLC together with 1 H‐NMR spectra allowed relating the presence of uronic acids–polyphenols complexes and quinones in the extracts with the different inhibitory capacities of samples. Practical Application The study confirms that ultrasound‐assisted extracts from Ascophyllum nodosum can be used to inhibit digestive enzymes. This opens the alternative to be used in foods for modulating glycemic index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ScienceMême sujetSeaweed-derived Bioactive CompoundsTravaux en français237 207