Sex is a major effect modifier between body composition and mortality in patients with cirrhosis assessed for liver transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Aims Body composition predicts mortality in patients with cirrhosis. The impact of sex on this association is unknown. We investigated the impact of sex on this association in patients with cirrhosis assessed for liver transplantation. Methods This single‐centre retrospective cohort study included adults assessed for liver transplantation. Nutritional status was assessed using the Royal Free Hospital‐Global Assessment (RFH‐GA). Body composition at the third lumbar vertebrae was determined. Sarcopenia SMI was defined as Skeletal Muscle Index <50 cm 2 /m 2 in males and <39 cm 2 /m 2 in females. Sarcopenia PMI was defined as the sex‐specific 25th percentile of the Psoas Muscle Index. Patients were assessed for the occurrence of liver transplantation and death. Analyses were stratified by sex. Results The cohort comprised 628 patients, including 199 females and 429 males. Both groups were similar in terms of baseline liver disease severity by Model for End‐stage Liver Disease (MELD) ( p = .98) and nutritional status ( p = .24). Sarcopenia SMI was present in 41% of males compared to 27% of females ( p < .001). In the male cohort, when adjusted for age and MELD, sarcopenia PMI (aHR 1.74, 95% CI 1.08–2.80) and RFH‐GA (aHR 1.40, 95% CI 1.03–1.90) remained independent predictors of mortality. Adipose tissue had no impact on outcomes in males. In female patients, adipose tissue (TATI or VATI depending on the multivariable model) was independently associated with mortality, whereas sarcopenia and malnutrition were not. Conclusions This study demonstrates that male patients were susceptible to low muscle mass, whereas female patients were not. Future research in this patient population should minimize sex‐related bias and present data for both groups separately.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».