Increases in temperature and freshwater inputs will shift grazing patterns of a coastal mesograzer on foundation species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Foundation species, and the roles that they play in structuring ecosystems, are threatened by global change. For example, charophytes are a refuge for zooplankton and stabilize sediments, but they are also a food source for various animal species (water birds, fishes, and invertebrates). Particularly, the introduction of new species, such as Gammarus tigrinus , into the Baltic Sea led to yet not understood changes in the food web. Furthermore, future projections point to increased water temperatures and freshwater inputs affecting species capacity to acclimatize to changing abiotic factors. In this study, we investigated the influence of temperature and salinity on the grazing pressure of G. tigrinus on two charophyte species: Chara aspera and Chara tomentosa . The grazing experiments were conducted in a full‐factorial design with the factors salinity (3–13 g kg −1 ), temperature (5–30°C), and charophyte species. Grazing rates were determined as mass deviation within 48 h considering biomass changes in the presence and absence of gammarids. Grazing rates were further used to calculate charophyte losses in two coastal lagoons with different salinity concentrations for recent and future time periods. Increasing freshwater inputs can buffer charophyte biomass loss at higher temperatures. Gammarids had a higher grazing impact on C. aspera than on C. tomentosa . The potential grazing peak of about 24°C is not yet reached in these coastal waters but may be reached in the near future as shown by our future projection results. However, a temperature increase and decrease in salinity will cause a shift in seasonal individual grazing patterns from summer to spring and autumn. An increase in temperature and freshwater input can lead to a shift in optimal habitats for G. tigrinus in the future. These interactions between abiotic and biotic factors will affect the future spatial distribution that charophytes can exploit as foundation species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».