MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280520837 · doi:10.1111/liv.15286

Impact on follow‐up strategies in patients with primary sclerosing cholangitis

2022· article· en· W4280520837 sur OpenAlex
Annika Bergquist, Tobias J. Weismüller, Cynthia Levy, Christian Rupp, Deepak Joshi, Jeremy Nayagam, Aldo J. Montaño‐Loza, Ellina Lytvyak, Ewa Wunsch, Piotr Milkiewicz, Roman Zenouzi, Christoph Schramm, Nora Cazzagon, Annarosa Floreani, Ingalill Friis Liby, Miriam Wiestler, Heiner Wedemeyer, Taotao Zhou, Christian P. Strassburg, Eirini I. Rigopoulou, George Ν. Dalekos, Manasa Narasimman, Xavier Verhelst, Helena Degroote, Mette Vesterhus, Andreas E. Kremer, Bennet Bündgens, Fredrik Rorsman, Emma Nilsson, Kristin Kaasen Jørgensen, Erik von Seth, Martin Cornillet, Nils Nyhlin, Harry Martin, Stergios Kechagias, Kristine Wiencke, Mårten Werner, Benedetta Terziroli Beretta‐Piccoli, Marco Marzioni, Helena Isoniemi, Johanna Arola, Agnes Wefer, Jonas Söderling, Martti Färkkilâ, Henrike Lenzen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLiver International · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCancerfondenStockholms Läns LandstingGilead Sciences
Mots-clésMedicinePrimary sclerosing cholangitisMagnetic resonance cholangiopancreatographyAsymptomaticMagnetic resonance imagingMalignancyClinical endpointEndoscopic retrograde cholangiopancreatographyRadiologyRetrospective cohort studyDysplasiaSurgeryInternal medicineClinical trialPancreatitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND & AIMS: Evidence for the benefit of scheduled imaging for early detection of hepatobiliary malignancies in primary sclerosing cholangitis (PSC) is limited. We aimed to compare different follow-up strategies in PSC with the hypothesis that regular imaging improves survival. METHODS: We collected retrospective data from 2975 PSC patients from 27 centres. Patients were followed from the start of scheduled imaging or in case of clinical follow-up from 1 January 2000, until death or last clinical follow-up alive. The primary endpoint was all-cause mortality. RESULTS: A broad variety of different follow-up strategies were reported. All except one centre used regular imaging, ultrasound (US) and/or magnetic resonance imaging (MRI). Two centres used scheduled endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) in addition to imaging for surveillance purposes. The overall HR (CI95%) for death, adjusted for sex, age and start year of follow-up, was 0.61 (0.47-0.80) for scheduled imaging with and without ERCP; 0.64 (0.48-0.86) for US/MRI and 0.53 (0.37-0.75) for follow-up strategies including scheduled ERCP. The lower risk of death remained for scheduled imaging with and without ERCP after adjustment for cholangiocarcinoma (CCA) or high-grade dysplasia as a time-dependent covariate, HR 0.57 (0.44-0.75). Hepatobiliary malignancy was diagnosed in 175 (5.9%) of the patients at 7.9 years of follow-up. Asymptomatic patients (25%) with CCA had better survival if scheduled imaging had been performed. CONCLUSIONS: Follow-up strategies vary considerably across centres. Scheduled imaging was associated with improved survival. Multiple factors may contribute to this result including early tumour detection and increased endoscopic treatment of asymptomatic benign biliary strictures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle