MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280521318 · doi:10.1093/mmy/myac032

Serial (1–3)-beta-D-Glucan (BDG) monitoring shows high variability among premature neonates

2022· article· en· W4280521318 sur OpenAlexfundno aff
Laura Ferreras, Nasreen Aziz, Adilia Warris

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésMedicineGestational ageBirth weightBlood samplingProspective cohort studyPediatricsInternal medicineGastroenterologyPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to characterize the baseline values and dynamics of serum (1,3)-Beta-D-Glucan (BDG) in neonates at high risk of neonatal invasive candidiasis (NIC); as well as to determine the effect of various clinical variables on these levels. Single center prospective cohort study was performed including 20 high-risk neonates (gestational age < 29 weeks and/or birth weight ≤ 1000 gr). Samples for BDG (Fungitell® assay) were obtained twice weekly during 6 weeks. Nineteen neonates were enrolled with a median gestational age of 25 weeks (IQR 24-27), median birth weight of 730 gr (IQR 650-810). None of the neonates was diagnosed with NIC. 190 serum samples were included. The median BDG value was 59 pg/ml (IQR 30-148), mean was 119 pg/ml (SD ± 154). A total of 42.1% (80/190) samples showed values ≥80 pg/ml, with all the neonates presenting at least one test above this cut-off. Neonatal age did not show an association with BDG levels. Exposure to steroids and the use of a heel prick as sampling method were associated with statistically significant higher BDG levels. The BDG levels showed high variability and in a significant proportion of samples values were above the threshold for positivity (e.g., ≥80 pg/ml) in the absence of NIC. The exposure to postnatal steroids and the heel prick as the method of blood sampling were associated with higher BDG levels. LAY SUMMARY: Neonatal invasive candidiasis (NIC) presents high morbi-mortality. The diagnosis of NIC is often challenging. Blood cultures have limitations and better diagnostic tools are needed. Beta-D-glucan is a diagnostic marker which could be potentially used, although still more clinical data are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207