Altered amygdala shape trajectories and emotion recognition in youth at familial high risk of schizophrenia who develop psychosis
Notice bibliographique
Résumé
Relatives of individuals with schizophrenia have a higher risk of developing the illness compared to the general population. Thus, youth at familial high risk (FHR) offer a unique opportunity to identify neuroimaging-based endophenotypes of psychosis. Previous studies have identified lower amygdalo-hippocampal volume in FHR, as well as lower verbal memory and emotion recognition. However, whether these phenotypes increase the risk of transition to psychosis remains unclear. To determine if individuals who develop psychosis have abnormal neurodevelopmental trajectories of the amygdala and hippocampus, we investigated longitudinal changes of these structures in a unique cohort of 82 youth FHR and 56 healthy controls during a 3-year period. Ten individuals from the FHR group converted to psychosis. Longitudinal changes were compared using linear mixed-effects models. Group differences in verbal memory and emotion recognition performance at baseline were also analyzed. Surface-based morphometry measures revealed variation in amygdalar shape (concave shape of the right dorsomedial region) in those who converted to psychosis. Significantly lower emotion recognition performance at baseline was observed in converters. Percent trial-to-trial transfer on the verbal learning task was also significantly impaired in FHR, independently of the conversion status. Our results identify abnormal shape development trajectories in the dorsomedial amygdala and lower emotion recognition abilities as phenotypes of transition to psychosis. Our findings illustrate potential markers for early identification of psychosis, aiding prevention efforts in youth at risk of schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».