Revision of Taiwanese and Ryukyuan species of Pristepyris Kieffer, 1905, with description of a new species (Hymenoptera, Bethylidae)
Notice bibliographique
Résumé
The pristocerine genus Pristepyris comprises 38 valid species recorded worldwide, except in the Australian Region. Of them, three species, namely P. mieae (Terayama, 1995), P. tainanensis (Terayama, 1995) and P. takasago (Terayama, 1996), have been recorded from Taiwan and three species, i.e. P. ishigakiensis (Yasumatsu, 1955), P. minutus (Yasumatsu, 1955) and P. ryukyuensis (Terayama, 1999), from the Ryukyus in Japan. In the present study, the species-level classification of both Taiwanese and Ryukyuan species of Pristepyris was revised using newly-collected specimens by the external and male genital morphological as well as molecular phylogenetic analysis. Overall, six species of Pristepyris were recorded from Taiwan and the Ryukyus. Among these, five were previously recorded for the region and were revised here: P. ishigakiensis , P. mieae , P. ryukyuensis , P. tainanensis and P. zhejiangensis . Additionally, a new species, P. seqalu sp. nov. , is herein described and illustrated. Furthermore, the species P. minutus is transferred to Eleganesia and P. takasago is synonymized under P. minutus . Due to the new combination of Pristepyris minutus , a key to Taiwanese and Ryukyuan species of the genus Eleganesia , based on male morphology, is provided in Appendix 1. We confirmed for the first time the correspondence between the male and female species of P. zhejiangensis by molecular data. High compatibility in species delimitation patterns, suggested by the morphological and molecular phylogenetic approaches, highlighted the significance of the former approach for accurately classifying aged voucher specimens of Pristocerinae in public collections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».