Delusional Severity Is Associated with Abnormal Texture in FLAIR MRI
Notice bibliographique
Résumé
Background: This study examines the relationship between delusional severity in cognitively impaired adults with automatically computed volume and texture biomarkers from the Normal Appearing Brain Matter (NABM) in FLAIR MRI. Methods: Patients with mild cognitive impairment (MCI, n = 24) and Alzheimer’s Disease (AD, n = 18) with delusions of varying severities based on Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire (NPI-Q) (1—mild, 2—moderate, 3—severe) from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) were analyzed for this task. The NABM region, which is gray matter (GM) and white matter (WM) combined, was automatically segmented in FLAIR MRI volumes with intensity standardization and thresholding. Three imaging biomarkers were computed from this region, including NABM volume and two texture markers called “Integrity” and “Damage”. Together, these imaging biomarkers quantify structural changes in brain volume, microstructural integrity and tissue damage. Multivariable regression was used to investigate relationships between imaging biomarkers and delusional severities (1, 2 and 3). Sex, age, education, APOE4 and baseline cerebrospinal fluid (CSF) tau were included as co-variates. Results: Biomarkers were extracted from a total of 42 participants with longitudinal time points representing 164 imaging volumes. Significant associations were found for all three NABM biomarkers between delusion level 3 and level 1. Integrity was also sensitive enough to show differences between delusion level 1 and delusion level 2. A significant specified interaction was noted with severe delusions (level 3) and CSF tau for all imaging biomarkers (p < 0.01). APOE4 homozygotes were also significantly related to the biomarkers. Conclusion: Cognitively impaired older adults with more severe delusions have greater global brain disease burden in the WM and GM combined (NABM) as measured using FLAIR MRI. Relative to patients with mild delusions, tissue degeneration in the NABM was more pronounced in subjects with higher delusional symptoms, with a significant association with CSF tau. Future studies are required to establish potential tau-associated mechanisms of increased delusional severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».