MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280525498 · doi:10.1016/j.ssmqr.2022.100107

Home care program flexibility as a relational phenomenon

2022· article· en· W4280525498 sur OpenAlex
Laura Funk, Pamela Irwin, Kaitlyn Kuryk, Michelle Lobchuk, Julie Rempel, Janice Keefe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSSM - Qualitative Research in Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGeriatric Care and Nursing Homes
Établissements canadiensMount Saint Vincent UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFlexibility (engineering)Agency (philosophy)Thematic analysisContext (archaeology)Public relationsProcess (computing)PsychologyAction (physics)Knowledge managementSocial psychologyBusinessSociologyQualitative researchPolitical scienceComputer scienceManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The capacities of home care programs to respond to clients’ holistic, everyday needs and changing circumstances can shape trajectories of clients and family caregivers. This analysis examines how such flexibility emerges in relations between home care actors within the constraints of policies, regulations and funding contexts. A relational lens broadly informs the analysis of interview data from 46 participants in two Canadian regions. Twelve configurations of participants centre around older adults receiving publicly-funded, non-medical home support, and include their case/care coordinators (CCs), support workers, and where applicable, family carers and private agency supervisors. Case-based and thematic analyses were conducted within and between configurations. Findings illuminate how flexibility to client situations arises around tasks, schedules, roles, and social connection can arise in relations, and how policies, protocols and institutionalized practices shape this process. When bounded professional power is accompanied by minimal interaction with or knowledge of clients, system flexibility to emergent needs, preferences and situations relies heavily on worker prompting and effort, client assertion of needs, and professional exception-making. Participants contributed to an understanding of system flexibility emerging in this context as key actors develop and respond to concerns about others. Findings illuminate the importance of relationally embedded knowledge and (inter)action and are discussed with regards to client-centred care and current policy shifts in some provinces towards direct-managed home care. Further research should examine how system flexibility may shape care pathways over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,508
Tête enseignante GPT0,683
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle