Hadamard Aperiodic Interval Codes for Parallel-Transmission 2D and 3D Synthetic Aperture Ultrasound Imaging
Notice bibliographique
Résumé
We present a new set of near orthogonal codes which we call Hadamard Aperiodic Interval (HAPI) codes and demonstrate their utility for parallel multi-transmitter synthetic aperture imaging. The codes are tri-state and sparse. Locations of non-zero bits are based on marks in a sequence of aperiodic intervals, also known as a Golomb ruler. The values of non-zero bits are selected from Hadamard sequences that are mutually orthogonal. This ensures that cross-correlation sidelobe magnitudes between differing codes are bounded by unity while the autocorrelation approaches a delta function with mainlobe-to-sidelobe levels scaling with the number of non-zero bits. We use simulations to demonstrate the potential of the codes for synthetic aperture imaging. A multiplicity of transmitter elements is used to transmit codes simultaneously, with a different code for each element. Echo signals are received from a multiplicity of transducer elements in parallel. Channel data from each receiver element are cross-correlated with respective HAPI codes to estimate the transmit–receive signature associated with each transmitter–receiver pair while minimizing crosstalk. This estimate of the full transmit–receive synthetic aperture dataset is then used to form high-quality images demonstrating image quality and signal-to-noise ratio improvements over multiple flash angle imaging and synthetic aperture imaging methods for linear arrays. We also demonstrate simulated full volume synthetic aperture imaging with random sparse arrays, possible with one extended HAPI code-set transmit event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».