Pre‐implantation evaluation of a small‐diameter, long vascular graft (Biotube®) for below‐knee bypass surgery in goats
Notice bibliographique
Résumé
There are no small-diameter, long artificial vascular grafts for below-knee bypass surgery in chronic limb-threatening ischemia. We have developed tissue-engineered vascular grafts called "Biotubes®" using a completely autologous approach called in-body tissue architecture (iBTA). This study aimed at pre-implantation evaluation of Biotube and its in vivo preparation device, Biotube Maker, for use in below-knee bypass surgery. Forty nine makers were subcutaneously embedded into 17 goats for predetermined periods (1, 2, or 3 months). All makers produced Biotubes as designed without inflammation over all periods, with the exception of a few cases with minor defects (success rate: 94%). Small hole formation occurred in only a few cases. All Biotubes obtained had an inner diameter of 4 mm and a length of 51 to 52 cm with a wall thickness of 594 ± 97 μm. All Biotubes did not kink when completely bent under an internal pressure of 100 mmHg and did not leak without any deformation under a water pressure of 200 mmHg. Their burst strength was 2409 ± 473 mmHg, and suture retention strength was 1.75 ± 0.27 N, regardless of the embedding period, whereas tensile strength increased from 7.5 ± 1.3 N at 1 month to 9.7 ± 2.0 N at 3 months with the embedding period. The amount of water leakage from the needle holes prepared in the Biotube wall was approximately 1/7th of that in expanded polytetrafluoroethylene vascular grafts. The Biotubes could be easily connected to each other without cutting or anastomosis leaks. They could be stored for at least 1 year at room temperature. This study confirmed that even Biotubes formed 1 month after embedding of Biotube Makers had properties comparable to arteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,054 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».