The Petrel Sub-basin: a world-class CO2 store – mapping and modelling of a scalable and commercially viable CCS development
Notice bibliographique
Résumé
In 2021, the Australian Government announced a round of offshore greenhouse gas acreage release, including an area where research by Shell/CSIRO in 2016/2017 indicated close to 1 Gt carbon dioxide storage potential within the Mesozoic sediments of the Sandpiper, Elang and Plover Formations of the Petrel Sub-basin. The joint Shell/CSIRO study assessed key containment issues (legacy wells, potentially conductive faults, top seal extent) and storage formation connectivity. To study containment risk, CSIRO assessed a single injection well scenario and concluded that injection of up to 20 MTPA would not create geomechanical failure. Based on these findings, a ~5000 km2 area of interest southeast of the Petrel Field was proposed as suitable for injection in the Plover/Elang formations. The Shell team constructed topographical dynamic models at five potential locations. Three further models were built to simulate a base case and two end-member scenarios: (1) high permeability (leak point risk) and (2) low-pressure dissipation (top seal risk). The study showed that the development of two injector wells at one of the locations could safely and conservatively store 149 Mt, injected over a period of 30 years. Similar capacity is expected at four out of the five locations identified within the investigated area. Expansion to >2 injection wells per location, additional injection into the Sandpiper Formation and expansion to the west of the initially mapped focus area all point to achievable gigatonne storage potential. The joint study significantly expanded the understanding of the storage capacity, with recommendations for further data acquisition in both greenhouse gas (GHG) permits (GHG21-1 and GHG21-2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».