Evidence of Failed Resolution Mechanisms in Arrhythmogenic Inflammation, Fibrosis and Right Heart Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Inflammation is a complex program of active processes characterized by the well-orchestrated succession of an initiation and a resolution phase aiming to promote homeostasis. When the resolution of inflammation fails, the tissue undergoes an unresolved inflammatory status which, if it remains uncontrolled, can lead to chronic inflammatory disorders due to aggravation of structural damages, development of a fibrous area, and loss of function. Various human conditions show a typical unresolved inflammatory profile. Inflammatory diseases include cancer, neurodegenerative disease, asthma, right heart disease, atherosclerosis, myocardial infarction, or atrial fibrillation. New evidence has started to emerge on the role, including pro-resolution involvement of chemical mediators in the acute phase of inflammation. Although flourishing knowledge is available about the role of specialized pro-resolving mediators in neurodegenerative diseases, atherosclerosis, obesity, or hepatic fibrosis, little is known about their efficacy to combat inflammation-associated arrhythmogenic cardiac disorders. It has been shown that resolvins, including RvD1, RvE1, or Mar1, are bioactive mediators of resolution. Resolvins can stop neutrophil activation and infiltration, stimulate monocytes polarization into anti-inflammatory-M2-macrophages, and activate macrophage phagocytosis of inflammation-debris and neutrophils to promote efferocytosis and clearance. This review aims to discuss the paradigm of failed-resolution mechanisms (FRM) potentially promoting arrhythmogenicity in right heart disease-induced inflammatory status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle