Genetic Differentiation and Widespread Mitochondrial Heteroplasmy among Geographic Populations of the Gourmet Mushroom Thelephora ganbajun from Yunnan, China
Notice bibliographique
Résumé
The mitochondrial genomes are generally considered non-recombining and homoplasmic in nature. However, our previous study provided the first evidence of extensive and stable mitochondrial heteroplasmy in natural populations of the basidiomycete fungus Thelephora ganbajun from Yunnan province, China. The heteroplasmy was characterized by the presence of two types of introns residing at adjacent but different sites in the cytochrome oxidase subunits I (cox1) gene within an individual strain. However, the frequencies of these two introns among isolates from different geographical populations and the implications for the genetic structure in natural populations have not been investigated. In this study, we analyzed DNA sequence variation at the internal transcribed spacer (ITS) regions of the nuclear ribosomal RNA gene cluster among 489 specimens from 30 geographic locations from Yunnan and compared that variation with distribution patterns of the two signature introns in the cox1 gene that are indicative of heteroplasmy in this species. In our samples, evidence for gene flow, abundant genetic diversity, and genotypic uniqueness among geographic samples in Yunnan were revealed by ITS sequence variation. While there was insignificant positive correlation between geographic distance and genetic differentiation among the geographic samples based on ITS sequences, a moderate significant correlation was found between ITS sequence variation, geographical distance of sampling sites, and distribution patterns of the two heteroplasmic introns in the cox1 gene. Interestingly, there was a significantly negative correlation between the copy numbers of the two co-existing introns. We discussed the implications of our results for a better understanding of the spread of stable mitochondrial heteroplasmy, mito-nuclear interactions, and conservation of this important gourmet mushroom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».