MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280544815 · doi:10.1097/hrp.0000000000000337

The Long-Term Outcomes of Prepubertal Depression and Internalizing Problems: A Scoping Review

2022· review· en· W4280544815 sur OpenAlexaff
Adam Sands, Milenna T. van Dijk, Eyal Abraham, Tenzin Yangchen, Ardesheer Talati, Myrna M. Weissman

Notice bibliographique

RevueHarvard Review of Psychiatry · 2022
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésDepression (economics)PsychosocialPsychologyClinical psychologyPsycINFODistressPsychiatryMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LEARNING OBJECTIVES: After participating in this activity, learners should be better able to:• Discuss whether prepubertal depression shows longitudinal continuity with depression in adulthood.• Summarize existing literature on adult emotional and functional outcomes of prepubertal depression and internalizing problems. BACKGROUND: Adolescent- and young adult-onset depression are common, recurrent, and can cause significant distress and psychosocial impairment across the life span, but recognition of prepubertal internalizing problems and depression, along with their prevalence, clinical course, and long-term outcomes, remains elusive. OBJECTIVE: To examine whether prepubertal depression, which can manifest differently from adult depression, shows longitudinal continuity with depression in adulthood, and to summarize existing literature on adult emotional and functional outcomes of prepubertal depression and internalizing problems. METHODS: A scoping review was conducted for peer-reviewed cohort articles published between 2000 and 2020 using PubMed and PsycINFO. From 4309 identified references, 17 articles were included. RESULTS: Prepubertal depression confers increased risk of recurrence of depression in adulthood, with similar findings for prepubertal internalizing problems. No studies found prepubertal depression or internalizing problems predicting adult substance abuse, and no studies asked about adult bipolar diagnoses. More research is needed to draw clear conclusions regarding their implications for other psychiatric, medical, or psychosocial outcomes. CONCLUSION: The reviewed studies provide limited evidence that prepubertal depression onset predicts adult depression. The small evidence base and heterogeneous methodological assessments may limit, however, the ability to draw meaningful conclusions about the long-term course of prepubertal-onset depression. Well-designed studies with longer follow-up and multiple assessments in adulthood are needed to clarify and assess the potential effects of prepubertal depression on adult health and functioning. This information will eventually become available as the samples in recently initiated longitudinal cohort studies of children mature further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarvard Review of PsychiatryMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207