The Toronto Concussion Study: Reference Data for Balance and Gait Measures in Community-Dwelling Adults With Concussion
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Concussion can cause deficits in balance and gait. Much of what is known about how concussion affects balance and gait has been derived from studies involving youth, high school, and university athletes. However, investigation into the effects of concussion on balance and gait in community-dwelling young, middle-age, and older aged adults is limited. This study aimed to present descriptive reference values for common balance and gait measures in community-dwelling adults between the ages of 20 and 69 years with concussion. METHODS: In this observational study, 318 participants were enrolled from a concussion care clinic at a rehabilitation hospital in an urban center and were assessed within 7 days of injury. Balance measures included the Balance Error Scoring System (BESS), modified BESS, and center-of-pressure root mean square during quiet standing. Gait measures included velocity (absolute and height adjusted), cadence, and step length during self-paced gait. Data were binned by decade-long age range. RESULTS: Mean (SD) per-decade scores for the BESS ranged from 14.8 (5.1) to 21.8 (5.6) errors and 4.0 (3.0) to 9.4 (4.6) errors for the modified BESS. Mean values for center-of-pressure root mean square in the anteroposterior direction ranged from 0.42 (0.18) to 0.52 (0.26) with the eyes open, and from 0.49 (0.19) to 0.62 (0.39) with eyes closed. Mean absolute gait velocity ranged from 98.5 (9.1) to 119.3 (21.3) cm/s. The range of step length values was 58.2 (6.8) to 66.3 (7.3) cm and cadence ranged from 102.1 (9.8) to 108.6 (10.8) steps/min across age groups. CONCLUSION: These data provide insight into the impact of concussion on balance and mobility in community-dwelling adults across the lifespan. IMPACT: Community-dwelling adults can experience concussion across the lifespan. Availability of reference values for commonly used balance and gait measures can help to inform clinical strategies and progression of recovery of balance and mobility after injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».