The association of enlarged perivascular space with microglia-related inflammation and Alzheimer's pathology in cognitively normal elderly
Notice bibliographique
Résumé
Glymphatic dysfunction may contribute to the accumulation of Alzheimer's disease (AD) pathologies. Conversely, AD pathologic change might also cause neuroinflammation and aggravate glymphatic dysfunction, forming a loop that accelerates AD progression. In vivo validations are needed to confirm their relationships. In this study, we included 144 cognitively normal participants with AD pathological biomarker data (baseline CSF Aβ1–42, T-Tau, P-Tau181; plasma P-Tau181 at baseline and at least one follow-up) from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database. Each subject had completed structural MRI scans. Among them, 117 subjects have available neuroinflammatory biomarker (soluble triggering receptor expressed on myeloid cells 2 (sTREM2), and 123 subjects have completed two times [18F]-florbetapir PET. The enlarged PVS (EPVS) visual rating scores in basal ganglia (BG) and centrum semiovale (CS) were assessed on T1-weighted images to reflect glymphatic dysfunction. Intracranial volume and white matter hyperintensities (WMH) volume were also calculated for further analysis. We performed stepwise linear regression models and mediation analyses to estimate the association between EPVS severity, sTREM2, and AD biomarkers. CS-EPVS degree was associated with CSF sTREM2, annual change of plasma P-tau181 and total WMH volume, whereas BG-EPVS severity was associated with age, gender and intracranial volume. The sTREM2 mediated the association between CSF P-tau181 and CS-EPVS. Impaired glymphatic dysfunction could contribute to the accumulation of pathological tau protein. The association between tauopathy and glymphatic dysfunction was mediated by the microglia inflammatory process. These findings may provide evidence for novel treatment strategies of anti-neuroinflammation therapy in the early stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».