MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280551762 · doi:10.1109/wcnc51071.2022.9771796

Integer Programs for Contention Aware Connected Dominating Sets in Wireless Multi-Hop Networks

2022· article· en· W4280551762 sur OpenAlexaff
Chowdhury Nawrin Ferdous, Leila Karimi, Daya Ram Gaur

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE Wireless Communications and Networking Conference (WCNC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceConnected dominating setInteger programmingComputer networkWireless networkWirelessHop (telecommunications)Wireless ad hoc networkSet (abstract data type)Transmission (telecommunications)Distributed computingInteger (computer science)Theoretical computer scienceAlgorithmGraphTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient propagation of data across mobile nodes is essential in wireless networks. A minimum connected dominating set (MCDS) of nodes is typically used to reduce redundant transmission in broadcasts. If a group of nodes wants to transmit over a shared channel simultaneously, then contention occurs. Contending nodes then defer transmissions for a random time. A contention aware connected dominating set (CACDS) that minimizes transmission conflict is therefore essential. We study integer programming formulations computationally for MCDS and CACDS. We use Benders decomposition to solve them and propose a new method to compute Bender’s feasibility cut based on the number of connected components.We evaluate the state-of-art approach computationally for MCDS and CACDS based on the shortest paths with our approach. The detailed experiments show that the new method takes less time and minimizes contention better in large networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE Wireless Communications and Networking Conference (WCNC)Même sujetMobile Ad Hoc NetworksTravaux en français237 207