MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280554710 · doi:10.1038/s42003-022-03356-2

Panx1 channels promote both anti- and pro-seizure-like activities in the zebrafish via p2rx7 receptors and ATP signaling

2022· article· en· W4280554710 sur OpenAlexafffund
Paige Whyte‐Fagundes, Daria Taskina, Nickie Safarian, Christiane Zoidl, Peter L. Carlen, Logan W. Donaldson, Georg Zoidl

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensUniversity of TorontoYork UniversityUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésNeuroscienceZebrafishBiologyPurinergic receptorContext (archaeology)PannexinCell biologyEpileptogenesisReceptorEpilepsyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular mechanisms of excitation/inhibition imbalances promoting seizure generation in epilepsy patients are not fully understood. Evidence suggests that Pannexin1 (Panx1), an ATP release channel, modulates the excitability of the brain. In this report, we performed electrophysiological, behavioral, and molecular phenotyping experiments on zebrafish larvae bearing genetic or pharmacological knockouts of Panx1a and Panx1b channels, each homologous to human PANX1. When Panx1a function is lost, or both channels are under pharmacological blockade, seizures with ictal-like events and seizure-like locomotion are reduced in the presence of pentylenetetrazol. Transcriptome profiling by RNA-seq demonstrates a spectrum of distinct metabolic and cell signaling states which correlate with the loss of Panx1a. Furthermore, the pro- and anticonvulsant activities of both Panx1 channels affect ATP release and involve the purinergic receptor P2rx7. Our findings suggest a subfunctionalization of Panx1 enabling dual roles in seizures, providing a unique and comprehensive perspective to understanding seizure mechanisms in the context of this channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207