MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280554959 · doi:10.1093/mnras/stac1287

Detection of a quasi-periodic oscillation in the optical light curve of the remarkable blazar AO 0235+164

2022· article· en· W4280554959 sur OpenAlexfundno aff
Abhradeep Roy, V. R. Chitnis, Alok C. Gupta, Paul J. Wiita, Gustavo E. Romero, S. A. Cellone, A. Chatterjee, J. A. Combi, C. M. Raiteri, Arkadipta Sarkar, M. Villata

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsUniversidad Nacional de La PlataFederación Española de Enfermedades RarasAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasDepartment of Atomic Energy, Government of IndiaConsejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Junta de AndalucíaAgencia Estatal de InvestigaciónMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésBlazarPhysicsLight curveAstrophysicsSupermassive black holeBL Lac objectOscillation (cell signaling)AstronomyBinary numberGalaxyGamma ray

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a long term optical R band light-curve analysis of the gravitationally lensed blazar AO 0235+164 in the time span 1982–2019. Several methods of analysis lead to the result that there is a periodicity of ∼8.13 yr present in these data. In addition, each of these five major flares are apparently double-peaked, with the secondary peak following the primary one by ∼2 yr. Along with the well-known system, OJ 287, our finding constitutes one of the most secure cases of long-term quasi-periodic optical behaviour in a blazar ever found. A binary supermassive black hole system appears to provide a good explanation for these results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207