MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280555757 · doi:10.1352/2326-6988-10.2.164

Résumés en Français

2022· article· fr· W4280555757 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInclusion · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Systems and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationInformation retrievalComputer scienceDownloadWorld Wide WebUploadProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette étude examine l'utilisation d'un iPhone et de l'application List Recorder afin d'enseigner à trois adolescents présentant un trouble de spectre de l'autisme l'acquisition, le maintien et la généralisation de compétences interpersonnelles de la vie quotidienne dans un cadre communautaire. Un devis à sonde multiple intrasujet a été utilisé afin d'enseigner aux participants l'utilisation de compétences interpersonnelles de la vie quotidienne lors de l'achat d'un café et d'une collation. Tous les participants ont amélioré leurs compétences interpersonnelles au sein de la collectivité. Les participants ont maintenu ces compétences lors d'un suivi, une fois l'intervention retirée, et les ont généralisées à un nouvel environnement communautaire. Ces résultats indiquent que la technologie mobile peut être utilisée efficacement afin d'enseigner des compétences de la vie quotidienne, incluant les compétences interpersonnelles, entièrement dans un cadre communautaire.L'Individuals With Disabilities Education Act (IDEA) de 2004 souligne le besoin d'éducation spécialisée et de son personnel associé afin de préparer les jeunes en situation de handicap à la vie adulte, en particulier dans les domaines de l'éducation postsecondaire, de l'emploi et de la vie indépendante. Conformément à cette politique, cette étude a utilisé des rapports de cas qualitatifs pour examiner les perspectives de trois adultes présentant une déficience intellectuelle concernant les domaines de résultats décrits par l'IDEA. En utilisant les théories de la psychologie positive et de l'autodétermination, les auteurs ont cherché à mieux comprendre les divers facteurs ayant contribué aux « succès » des participants dans ces domaines. Les résultats ont révélé qu'une série de prédicteurs de succès fondés sur des données probantes a contribué à surmonter les difficultés liées à l'emploi, à l'éducation postsecondaire et à la vie indépendante des participants. Les implications pour la recherche, la politique et la pratique sont discutées.Bien que cela soit important pour la qualité de vie et la participation sociale d'une personne, de nombreux étudiants présentant des besoins de soutien complexes (complex support needs ; CSN) ne reçoivent pas d'enseignement approprié en matière de littératie. La récente augmentation de possibilités d'éducation postsecondaire pour les étudiants présentant des CSN offre de nouvelles occasions de poursuivre le développement de compétences en littératie (p. ex. participation aux cours, emploi, activités sociales). Cette étude de la portée a examiné des recherches existantes pour comprendre comment les étudiants présentant des CSN vivent les occasions d'apprentissage de la littératie dans l'enseignement postsecondaire. Les résultats révèlent la nécessité d'inclure, dans les recherches futures, des personnes dont le niveau de lecture est inférieur à celui de la première année du primaire et d'étudier les possibilités d'acquérir ou de développer des compétences en littératie pour ces étudiants dans des classes universitaires inclusives avec des étudiants qui ne sont pas en situation de handicap. Les implications pour la recherche et la pratique sont discutées.Les études populationnelles peuvent identifier des modèles d'admissibilité à travers les types de handicaps et les cultures. Le Head Start ECLKC compile des données relativement contrôlées d'élèves aux États-Unis (É-U) et à Porto Rico, ce qui permet de comparer directement les cultures. Les auteurs ont comparé les catégories d'admissibilité au diagnostic préscolaire aux É-U et à Porto Rico pour le trouble du langage (TL), le trouble du spectre de l'autisme (TSA), le retard global de développement (RGD) et la déficience intellectuelle (DI) sur une période de trois ans (2016–2018). Les résultats rapportent un nombre plus élevé de TSA et de TL à Porto Rico qu'aux États-Unis, ce qui suggère une sensibilisation et une éducation accrues à ces diagnostics. Alors que l'identification du TL et du TSA était plus élevée, celle du RGD et de la DI était plus faible à Porto Rico, ce qui suggère que les différences culturelles ont un impact sur la définition et l'évaluation de ces diagnostics.Cette étude examine les expériences de parents de jeunes adultes présentant une incapacité et un trouble concomitant de santé mentale. Alors que ces étudiants terminent l'école, leurs parents deviennent leurs principaux fournisseurs de soutien et les défis que vivent ces parents sont méconnus. Les chercheurs ont utilisé une approche interprétative de base pour analyser les données qualitatives de parents de jeunes adultes présentant une incapacité et un trouble concomitant de santé mentale. Les participants ont décrit : a) leur expérience dans la recherche d'un diagnostic de santé mentale pour leur jeune; b) l'effet des besoins de leur jeune; c) les besoins des parents; et d) les recommandations pour les professionnels et les parents. Les implications pour la pratique comprennent une collaboration et une formation accrues entre les professionnels de l'école et de la santé mentale, ainsi qu'une formation en santé mentale pour les professionnels et les familles. Les recherches à venir devraient explorer les expériences des unités familiales afin de déterminer les stratégies d'adaptation utilisées par les différents membres de la famille.La traduction des résumés en français a été coordonnée par « AAIDD Chapitre Québec » avec la collaboration de Geneviève Lord, Frédérika P. Bélec, Isabelle Assouline, Amélie Théroux, Jade Paré, Sarrah Thomas-Persechino et Diane Morin.“AAIDD Quebec Chapter” has coordinated the French translation of the abstracts in collaboration with Geneviève Lord, Frédérika P. Bélec, Isabelle Assouline, Amélie Théroux, Jade Paré, Sarrah Thomas-Persechino, and Diane Morin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0120,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,008
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1080,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInclusionMême sujetHealthcare Systems and PracticesTravaux en français237 207