MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280556384 · doi:10.3390/su14105741

Integrating the Strength of Multi-Date Sentinel-1 and -2 Datasets for Detecting Mango (Mangifera indica L.) Orchards in a Semi-Arid Environment in Zimbabwe

2022· article· en· W4280556384 sur OpenAlexfundno aff
Bester Tawona Mudereri, Elfatih M. Abdel‐Rahman, Shepard Ndlela, Louisa Delfin Mutsa Makumbe, Christabel Chiedza Nyanga, Henri E. Z. Tonnang, Samira A. Mohamed

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésMangiferaOrchardRandom forestLand coverMathematicsLand useArtificial intelligenceComputer scienceHorticultureEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Generating tree-specific crop maps within heterogeneous landscapes requires imagery of fine spatial and temporal resolutions to discriminate among the rapid transitions in tree phenological and spectral features. The availability of freely accessible satellite data of relatively high spatial and temporal resolutions offers an unprecedented opportunity for wide-area land use and land cover (LULC) mapping, including tree crop (e.g., mango; Mangifera indica L.) detection. We evaluated the utility of combining Sentinel-1 (S1) and Sentinel-2 (S2) derived variables (n = 81) for mapping mango orchard occurrence in Zimbabwe using machine learning classifiers, i.e., support vector machine and random forest. Field data were collected on mango orchards and other LULC classes. Fewer variables were selected from ‘All’ combined S1 and S2 variables using three commonly utilized variable selection methods, i.e., relief filter, guided regularized random forest, and variance inflation factor. Several classification experiments (n = 8) were conducted using 60% of field datasets and combinations of ‘All’ and fewer selected variables and were compared using the remaining 40% of the field dataset and the area underclass approach. The results showed that a combination of random forest and relief filter selected variables outperformed (F1 score > 70%) all other variable combination experiments. Notwithstanding, the differences among the mapping results were not significant (p ≤ 0.05). Specifically, the mapping accuracy of the mango orchards was more than 80% for each of the eight classification experiments. Results revealed that mango orchards occupied approximately 18% of the spatial extent of the study area. The S1 variables were constantly selected compared with the S2-derived variables across the three variable selection approaches used in this study. It is concluded that the use of multi-modal satellite imagery and robust machine learning classifiers can accurately detect mango orchards and other LULC classes in semi-arid environments. The results can be used for guiding and upscaling biological control options for managing mango insect pests such as the devastating invasive fruit fly Bactrocera dorsalis (Hendel) (Diptera: Tephritidae).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207