Predictors of quality of life and adjustment to chronic fatigue syndrome.
Notice bibliographique
Résumé
The present research examined factors that contributed to the psychosocial adjustment and quality of life of individuals with Chronic Fatigue Syndrome (CFS). Variables studied included coping strategies, health locus of control, social support, quality of life, and psychosocial adjustment to illness. Forty CFS patients volunteered to participate in this study. Coping strategies were conceptualized in accordance with Lazarus and Folkman's (1984) stress and coping paradigm and were assessed using the Ways of Coping Questionnaire (Folkman & Lazarus, 1988). Social support was conceptualized as a multidimensional construct involving social interaction, instrumental support, and positive and negative subjective support. Social support was assessed using both the Duke Social Support Index (Koenig et al., 1993) and the Social Support in Illness Scale (Ray, 1992). Health locus of control was assessed using the Multidimensional Health Locus of Control Scale-Form C (Wallston et al, 1994). Psychosocial adjustment was assessed using the Psychosocial Adjustment to Illness Scale-Self Report (Derogatis, 1978). Quality of life was conceptualised as a subjective construct involving several dimensions and was assessed using the Quality of Life Scale designed by Flannigan (1978). Correlational and multiple regression analyses were conducted with coping strategies, social support, and health locus of control as predictors of measured adjustment to illness, and quality of life. Results indicated that in general, emotion-focussed coping and negative social support were negative predictors of quality of life and psychosocial adjustment to CFS. Problem-focused coping, an internal health locus of control and social support were positive predictors of quality of life and psychosocial adjustment. CFS patients face numerous difficulties in dealing with their illness, requiring flexibility in their use of coping strategies and strong emotional support from the people in their lives. As with other chronic illnesses, patients must learn what aspects of their disease can be personally controlled while maintaining some belief in the influence of luck or fate to avoid feelings of guilt and hopelessness in the face of uncontrollable symptoms.Dept. of Psychology. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2000 .C63. Source: Dissertation Abstracts International, Volume: 62-10, Section: B, page: 4776. Adviser: Kathryn Lafieniere. Thesis (Ph.D.)--University of Windsor (Canada), 2000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».