MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280558195 · doi:10.18357/anthropologica64120221024

The Melancholy Monument of the Left

2022· article· en· W4280558195 sur OpenAlexaffvenue
Petra Rethmann

Notice bibliographique

RevueAnthropologica · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical and Social Dynamics in Chile and Latin America
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelancholiaPoliticsRelation (database)Openness to experienceHistoryArtLiteratureSociologyArt historyLawPolitical sciencePsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From November 2017 to April 2018, in Mexico City’s MuseoUniversitario Arte Contemporaneo, the Russian artistic-activist collectivechto delat (what should be done?) exhibited a number of monuments inmemory of the Russian revolution. In centring on three monuments, in thisarticle I consider the ability of the collective’s monuments to inspire politicalmediations on historical potential embedded in revolutionary pasts. I arguethat melancholia does not inevitably mark historical fixity or unaccomplishedmourning, but rather a temporal openness to mnemonic productivity andsolidarity. It is in this sense that melancholia does not index a pathologicalresponse to loss, but a political alternative to normative mourning. Inrecuperating melancholia as a potentially productive and critical relation to thepast, chto delat reframes accusations of left-wing melancholia as being “stuckin the past” as an opening to consider alternatives to what is now.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0100,007
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropologicaMême sujetPolitical and Social Dynamics in Chile and Latin AmericaTravaux en français237 207